วันศุกร์ที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558
จานซูชิที่มีชีีวิต และ สิทธิส่วนบุคคล : กรณี Naked Sushi ในประเทศไทย : ไทยไพรเวซี่ลอว์
ผู้ใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์ได้แชร์ภาพร้านอาหารญี่ปุ่นร้านหนึ่ง ในเมืองพัทยา จ.ชลบุรี ที่มีการเสิร์ฟซูชิด้วยการวางไว้บนร่างเปลือยของหญิงสาวที่นอนอยู่บนโต๊ะอาหาร
จึงเป็นประเด็นขึ้นมา สื่อให้ความสนใจ หลายสื่อต่างพาดหัวด้วยถ้อยคำประนาม ถูกวิพากษ์วิจารณ์กันกว้างขวาง
ดูข่าวเพิ่มเติม เช่น :
http://www.thairath.co.th/content/479320
Nyotaimori หรือ Naked Sushi ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่อะไร ไม่ได้เพิ่งมีในเมืองไทย แล้วก็ไม่ได้มีเฉพาะในญีปุ่นด้วย
หลายประเทศในโลกก็มีการให้บริการเช่นนี้
ประเด็นกฎหมาย
ซูชิเปลือยนี้ มันมีความผิดตามกฎหมายอะไรบ้าง
บางคนก็ว่า อนาจาร บางคนก็ว่า ค้าประเวณี บางคนก็ว่า ขัดต่อศีลธรรมอันดี
กรณีนี้ เมื่อดูจากสื่อต่างๆ พบว่า ตำรวจมีการตั้งข้อหา
"กระทำการอันควรขายหน้าต่อธารกำนัล และเปลือยกายในที่สาธารณะ" กับผู้ให้บริการ
ความผิดดังกล่าวมีองค์ประกอบตามกฎหมายอาญามาตรา 388
ผู้ใดกระทำการอันควรขายหน้าต่อหน้าธารกำนัลโดยเปลือยหรือเปิดเผยร่างกาย หรือกระทำการลามกอย่างอื่น ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าร้อยบาท
เป็นลหุโทษ ไม่มีโทษจำคุกแต่อย่างใด
แม้ตัวผู้กระทำที่นอนทำตัวเป็นจานนั้นเองไม่ขายหน้า แต่ถ้าควรขายหน้าก็ถือว่าอนาจารแล้ว
ควรขายหน้าก็คงพิจารณาจากวิญญูชนทั่วไปในสังคมไทยอีกเช่นเคย กล่าวคือถ้าคนทั่วไปในสังคมเห็นว่าพฤติกรรมอย่างนี้ควรขายหน้า ก็ต้องควรขายหน้า
ความผิดนี้มี้อน่าคิดหลายกรณี เช่น
-แก้ผ้าอาบน้ำในคลองอย่างเช่นวิถีชีวิตไทยโบราณ เรือผ่านไปมา ผู้คนก็ผ่านไปมา ธารกำนัลพบเห็น
- แก้ผ้ารำแก้บนท่ามกลางสายตาสาธารณชน (ก็ตอนที่บน ไปพูดไว้อย่างนั้น)
นอกจากนี้ ก็ยังมีการสอบสวนต่อไป พุ่งประเด็นไปที่ว่า จะมีการค้าประเวณีด้วยหรือไม่
อาจแยกได้สองกรณี
1 ถ้าร้านอาหารนั้น ไม่มีข้อเท็จจริงว่า ลูกค้าสามารถพาจานซูชิไปทำอะไรต่อได้นอกจากอาศัยเป็นจานอาหารและมองดูขณะรับประทานเท่านั้น รวมทั้ง หากร้านได้ทำถูกต้องตาม พรบ สถานบริการ
กรณีนี้ก็จะผิดแค่ กฎหมายอาญาลหุโทษ ดังกล่าว
2 ถ้าข้อเท็จจริงมีการค้าประเวณีด้วย ก็อาจมีความผิด ตาม พรบ ป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณีฯ รวมทั้ง อาจมีความผิดตาม พรบ สถานบริการฯ หากว่าร้านนั้นไม่มีใบอนุญาตให้ถูกต้อง
นอกจากประเด็นทางกฎหมาย ก็ยังมีประเด็นในมิติอื่น เช่น
-ใช้หญิงสาวเปลือยไปนอนบนโต๊ะราวกับเป็นสินค้า เป็นวัตถุทางเพศ ( objectifying)
-ไม่ถูกหลักอนามัย (หากลูกค้าเอาปากมาแทะ หรืองับ หรือกินไปตรงๆบน "จาน" ที่มีชีวิตนี้ แต่หากเอาอะไรมารองซูชิก่อนถึง "จาน" อีกที เช่น ใบไม้ พลาสติก ก็น่าจะไม่มีข้อโต้แย้งในจุดนี้ )
- ขัดต่อศีลธรรมอันดีหรือประเพณีหรือศาสนา ตัวอย่างบางประเทศที่ห้าม
ฯลฯ
-
เหล่านี้ ไม่ใช่ฐานความผิดตามกฎหมาย จะเป็นเรื่องเชิงสังคมในมิติอื่น ก็ว่ากันไป
ในแง่กฎหมาย ลองเปรียบเทียบ จีน กับ บางมลรัฐในอเมริกา
** รัฐบาลจีนห้ามการเสริฟซูชิบนร่างเปลือยของคนในปี 2005 ด้วยเหตุผลทางสุขอนามัยและศีลธรรม (health reasons and moral issues)
** เจ้าหน้าที่รัฐในฟลอริด้า กล่าวว่า ตราบใดที่ไม่มีประเด็นเกี่ยวกับสุขภาพ นั่นคือหากทางร้านทำตามกฎเกณฑ์ด้านสุขอนามัยของ FDA แล้วการกระทำดังกล่าวก็ไม่ได้ผิดกฎหมายอะไร
( อ้างอิงจาก : Nipples covered in wasabi? Sure! Florida patrons willing to drop at least $500 can have sushi served on prone body of nude model , http://www.nydailynews.com/news/national/nipples-covered-wasabi-florida-patrons-drop-500-sushi-served-prone-body-nude-model-article-1.1129583)
ในมุมมองสิทธิส่วนบุคคล น่าคิดว่า
-การแก้ผ้าทำตัวเป็นจานวางอาหาร ทำโดยนางแบบที่บรรลุนิติภาวะแล้ว สถานที่ก็เป็นสถานที่ให้บริการเฉพาะ
ไม่ได้มาเปิดบริการในสวนสาธารณะหรือริมถนน ไม่มีใครถูกหลอกลวง ไม่ได้กระทำทารุณกรรมหรือทำอะไรที่เป็นอันตรายต่อเนื้อตัวร่างกายนางแบบเลย
ต่างสมัครใจทั้งลูกค้าและผู้ให้บริการ มันจะถือได้ว่าเป็นสิทธิส่วนบุคคลของคนกลุ่มนี้หรือไม่
?
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น